با درود ، با مهر !

تاریخ را از پیش به پس نوشتن ،
و آنگاه نتایج دل خواه را گرفتن ،
بیماری همه گیری شده است .
با احترام و مهر به
شیرین عزیز ، که
با وجود سن کم و عدم تجربه از مبارزات دوران شاه ، واقعیت آن دوره را بدرستی تحلیل می کند و می فهمد ؛
که این نشان دهنده
درک و دانش سیاسی اوست ؛
گفته ها و نگاه حمیلا نیسگیلی ،اما
با واقعیت آن دوره ، رخداد های
آن دوره ، منطبق نیست و درد آور است ؛
چرا ؟
حمیلا می گوید :
«ما به دموکراسی اعتقاد نداشتیم ، به زن اعتقاد نداشتیم »
«زنان باید مثل مردان لباس می پوشیدند تا پذیرفته شوند »
و آن جا که می گوید :
«شریعتی برای
مذهبی ها و چپ ها ، بت بود »
مهرداد گرامی !
شریعتی هرگز برای
نیروهای چپ قبل از انقلاب بت نبود .
او در حسنیه ارشاد
ترویج اسلام را ابزاری برای مبارزه
با مارکسسیم کرده بود . یکی از
ابزار های حکومت پهلوی برای مبارزه با چپ بود .
علی اکبر اکبری ، کتابی در نقد شریعتی نوشت که
یک بار چاپ شد و نایاب شد .
در تاریخ سازمان فدایی هرگز این چنین نبود که زنان برای پذیرفته شدن ، لباس مردانه می پوشیدند .
و حمیلا میگوید :
«ما در انتخابات شرکت نمی کردیم
، اصلن نمی دانستیم رای دادن چیست »
این یکی از دلایل او ست ، برای اثبات عدم اعتقاد چپ به دمکراسی !
انتخابات در سیستم آریامهری ،
که شاه و ساواک ،
نمایندگان را دست چین و انتخاب می کردند ، نمایشی بود برای شاه ،
و بی حقی بود برای مردم .
این نگاه ، بچه را با آب کثیف طشت شستشو ، یکجا بیرون می اندازد .
حمیلا اظهار پشیمانی می کند که در انتخاب جمهوری اسلامی ،
آری یا نه ، به جمهوری اسلامی آری گفته است !
درود بر آنانی که در انتخابات نمایشی
دوران پهلوی شرکت نکردند تا
همچون حمیلا
نیسگیلی ، پشیمان شوند ، و بعداز
۴۲ سال ، در میزگرد ، این پشیمانی را علنی کنند .
آنکه شمشیر به
دست تو نهاد !!
سر خورشید و خودت را هم زد !!
با سپاس
نوید ???